新浪微信
當前位置:首頁>NGO新聞>行業觀察>  面臨饑餓、偷盜、販毒、死亡……“事實孤兒”決不能無人知曉

面臨饑餓、偷盜、販毒、死亡……“事實孤兒”決不能無人知曉

2019-07-23 11:03:18  來源: 人人公益  作者:青年小張    點擊數量:1023

盛夏傍晚,兩個少男、少女帶著行李箱悄悄出現在日本羽田機場。他們正揮舞著鐵鍬,試圖把機場旁邊的草地挖出一個小坑。
 
 

飛機起飛時引發的巨大轟鳴聲,掩蓋了這場秘密的行動。自然地,在黑夜里,也不會有人注意到少年悲痛的表情和顫抖著的手。
 
 

他們要做的事情,對于這兩個十幾歲的孩子來說,不得不做,卻分外殘忍。他們需要把行李箱中的東西埋在這一小塊空地里。而行李箱里躺著的,是逐漸冰冷、僵硬的一具女童尸體。
 
 

幾個小時前,女童剛剛因為踩著椅子去關陽臺的拖拉門而不幸摔下、身亡。因為沒有父母的陪伴,也沒得到醫院的救治,在幾個小時后,即將長眠于此。

 

 

 

1988年,在東京西巢鴨的一個房子里,人們發現了一具腐爛的兒童尸體和三個渾身臟兮兮已餓了很多天的兒童,引起了社會各界的諸多關注,被稱為“西巢鴨棄嬰事件”。
 
 

2004年,事件被日本導演是枝裕和搬上大熒幕改編成電影《無人知曉》,而開頭埋葬女童的畫面就出自這部關注“事實孤兒”的電影。
 
 

“事實孤兒”,即事實無人撫養兒童,指父母雙方不能正常履行撫養和監護責任的兒童。
 
 

而在中國,“事實孤兒”群體及其引發的社會影響也成為了一個不可忽視的社會問題。根據《人民日報》7月14日發布的調查數據顯示,我國的“事實孤兒”人數約50萬左右。
 
 

而在這個數據中,又根據父母的不同情況,將“事實孤兒”分為以下兩類:
 

 

父母雙方均符合重殘、重病、服刑在押、強制隔離戒毒、被執行其他限制人身自由的措施、失聯情形之一的兒童。這樣的“事實孤兒”數量大約為22萬
 

 

雙方一方死亡或失蹤,另一方符合重殘、重病、服刑在押、強制隔離戒毒、被執行其他限制人身自由的措施、失聯情形之一的兒童。這樣的“事實孤兒”數量大約為28萬
 
 

因為在成長過程中父母的缺位,對于這些孩子來說,基本的教育、安全、飲食,都沒有辦法得到保障,更別提擁有健全的身心狀況。
 
 

這些父母留給孩子一道道沉重的童年傷疤,也為全社會的青少年犯罪制造了溫床。

 

 

 

 

Part1
饑餓、偷盜、死亡,
“事實孤兒”的生存困境

 

 

“你有多長時間沒有見你爸爸媽媽了?”
 
“不知道,因為記不清有多少年了。”面對媒體的鏡頭,男孩亮亮一邊玩著手里的草,一邊這樣回答。語氣平靜,聽不出情緒。

 

8歲的他跟著21歲的“哥哥”一起在郊區荒草叢里生活,而他們的主要經濟來源是偷盜。哥哥負責盜竊,弟弟負責銷贓。他們并沒有血緣關系,只是相似的被父母拋棄的經歷,讓他們選擇互相擁抱取暖,彼此合作。
 

 

 而這對兄弟,也只是生活在這個城市中50萬“事實孤兒”的一個縮影而已。沒有經濟收入,無法踏足學校,為了生存就只能乞討、偷盜和販毒。
 
 

對于沒有父母管教的少年人來說學壞很容易,進入社會大染缸,片刻便一身漆黑。
 
 

而值得些許慶幸的是,這些變壞的“事實孤兒” ,在警察、福利機構、學校的介入之下,還是有可能在后續的人生里逐漸返回到正常軌道,好好生活。但有些孩子,還未能在這個世界留下屬于他們的一丁點痕跡,就匆忙離開了。
 
 

2013年6月,南京兩名年齡分別為3歲和1歲的女童被發現餓死在家中,震驚全國。 據調查,兩名兒童的父親曾因吸毒被抓,事發時正在監獄里服刑。而母親時年只有22歲,事發時下落不明,也曾有吸毒史。

 

 

 

“孩子已經風干了,看著他們被警察抱走,我感覺到她們的身體很輕很輕。” 兩位女童的鄰居回憶起當時的情景時,仍然覺得悲憫萬分。
 
 

而據媒體調查,這兩名幼童曾因饑餓而徹夜拍門喊媽媽,甚至趴到馬桶上吃糞便充饑。這世間啊,有人抱著最慈悲和敬畏的心,想得到一個孩子,不惜千金散盡,卻未能如愿。
 
 

而另外一些父母,即使得到了“天使”的青睞,卻仍然視人命如草芥,毫不珍惜。

 

(圖片來源:電影《無人知曉》)
 
 

海子說,你來人間一趟,你要看看太陽。是啊,鋪開在孩子面前的世界不應該如此冰冷和殘酷。
 
 

他們有看看太陽、感受溫暖的權利。好在,即使曾面臨黑暗,“事實孤兒”的太陽也正在慢慢升起。


 

Part2
五年奔波,
為“事實孤兒”打造一個溫馨的家

 

 

“我每一次遇到困難和問題,只要到德仁苑來,跟孩子在一起,這些困難就忘了。”說話的人是孩子們口中的“校長爺爺”黃梅生,而德仁苑是他創立的一所特殊的學校。
 
 

德仁苑位于江西省分宜縣,是一個專門為“事實孤兒”以及特困學生提供食宿的地方。白天,孩子們會去一公里以外的分宜一小上學,中午和晚上就回到這里吃飯、休息。

 

 

 

 

 自2008年創立以來,已接受257名事實孤兒。其中,192名孩子順利升入初高中,20名孩子考上大學。
 
 

雖然現在的德仁苑已經步入正軌,平時也會有志愿者前來協助老師們進行教學輔助工作,但在成立之初,黃梅生也經歷過一段無比艱難的歲月。
 
 

“大的小的都無法管,小的鬧,大的也鬧,全在一起鬧。孩子們在家里的壞習慣全部帶過來了,打架、不講衛生、偷竊,我只能晚上一個個教,一個個糾正。”黃梅生談起這段經歷時,眼睛里露出疲態。
 
 

在那個時期,政府的款項還尚未到位,向民間企業家籌集資金的過程又讓他遭受無數閉門羹。孩子們剛剛帶著一身臭毛病來到德仁苑,完全不服管教。
 
 

對于黃梅生來說,可以說是“內憂外患”的時期。但即便如此,他仍然沒有忘記當初的愿望。

 

 

 
2003年春節,時任分宜一小校長的黃梅生在一次家訪中,看到一名學生與年過八旬、雙腿殘疾的奶奶相依為命,住的小屋陰冷潮濕,即便是過年,也只能吃蘿卜和白菜將就。那一刻,他覺得頗為心酸和動容。
 
 

而之后,他又了解到,在分宜小學的適齡兒童中,“事實孤兒”的數量很大,每年多達數十人。這些兒童,不是無人照顧,就是被迫只能跟行動不便、沒有經濟能力的祖輩生活在一起。
 
 

于是,從那時開始,黃梅生就發誓要為這些事實孤兒建立一個家,讓他們可以跟大多數孩子一樣有人陪伴,關心和教導。經過五年的不斷奔波,和一次次向政府與民間力量求助,德仁苑終于在2008年9月完成建設,34名孩子作為首批學生正式入住。

 

至此,黃梅生成為了這些事實孤兒的校長爺爺,盡心盡力地陪伴著他們。他教給孩子算數,帶領孩子游戲,甚至為了讓孩子能夠吃到健康、新鮮的蔬菜,黃梅生在德仁苑開辟了菜園,一蔬一果都由他親自栽種、培育。

 

 

 

望著這些郁郁蔥蔥的蔬果,和操場中肆意奔跑的孩子,黃梅生擁有著沉甸甸的滿足感。除此之外,黃梅生還帶領德仁苑的孩子們做了很多與慈善相關的工作——他們走上街去清掃垃圾,去福利院為孤寡老人洗腳,為社區畫板報等等。
 
 

黃梅生希望能把愛和善意的種子播撒到這些孩子們身上,未來再由他們去幫助更多的人。希望能夠傳遞,才是慈善初衷。
 
 

去年,黃梅生正式退休。兒子提出希望他去國外修養,但是他拒絕了。黃梅生說,“他一天不到德仁苑,心里就感覺不踏實;一天沒看到孤兒們,就感覺不快樂。”
 
 

這么多年的陪伴,校長爺爺和事實孤兒們早已無法分割,成為了兩股彼此支撐的力量。

 

 


 

只是,“事實孤兒”群體的狀況是復雜和多樣的,黃梅生雖然為這個社會提供了一個可以借鑒的模板,但是不能把拯救事實孤兒的重壓全都放到個人身上。
 
 

我們能夠長久依靠的,還是嚴格的法律和懲戒制度。
 
 

而這,也是能夠讓像黃梅生這樣的社會愛心人士可以放心“退休”的保障和底氣。

 

Part3
“生而不養”將被懲戒,
50萬“事實孤兒”將有生活保障

 

 

7月10日,中國首個加強“事實孤兒”保障工作的意見出臺。
 
 

意見明確指出,將對以下幾類父母進行追責處理:
 
1、惡意、故意棄養孩子的父母;
2、長期不與家庭和孩子聯系的父母;
3、采取虛報、隱瞞、偽造等手段騙取保障的資金、物資和服務的父母及其監護人。

 
 

而除此之外,也會對認證為“事實孤兒”的兒童給予包括基本生活補貼、醫療救助、教育資助等全方位的幫扶,且會加大對流浪兒童救助保護力度,及時幫助兒童尋親返家。
 
 

隨后,包括北京、上海、廣東、西安在內的城市,也相繼出臺了對事實孤兒的保護措施。

 

 

 

 

而于此同時,也有很多慈善機構和名人開始對事實孤兒予以關注。
 
 

相聲演員孟鶴堂、周九良,演員尹正等公眾人物就紛紛利用自己的社會影響力,倡導粉絲們共同為事實孤兒進行幫扶,捐款等活動,讓每一顆童心都能得到愛護。

 

 


 

Part4

“長大了,別學我”

 

 

在那兩個以偷盜為生的“事實孤兒”的案件中,有一個很觸動小益的地方。當被問及是否知道哥哥帶來的物品都是偷盜而來的時候,八歲的亮亮回答:“知道,但是哥哥不讓我去偷,他還說,長大了別學我。”

 

“長大了,別學我。”這是一個經歷過被父母拋棄、獨自一人在城市中討生活的事實孤兒,對另一個孤兒的規勸。
 
 

“盡管我因為父母的缺位,無法受教育,無法堂堂正在的存活于世,也仍然希望你能好好生活,能有人愛你,照顧你,長大了不必冒險求生,而是像普通人一樣走正道。”
 
 

靠著偷盜存活的事實孤兒已經在陰影里成長起來了,他知道行為不對,但他無力改變。而我們又如何能避免讓這些悲劇不再重演,完成一個事實孤兒對善意的期望呢?
 
 

這個答案,是需要法律、政府、個人共同去回答的。

 

資料來源:
1.新華社 《“校長爺爺”黃梅生:給“事實孤兒”一個“家”》
2.央視網《他們露宿枯枝上 一個盜竊一個銷贓 拿什么拯救父母健在的事實孤兒》
3.人民日報《讓事實孤兒不再被遺忘!父母生而不養將被懲戒》
4.新浪新聞 《父母健在監護缺失 誰來給 50 萬 " 事實孤兒”一個家 》

 

 

 

*免責聲明:本站文章圖文版權歸原作者及原出處所有 。

分享到:

 
NGO招聘微信掃一掃
更多精彩
TOP 意見反饋
广东十一选5计划全天计划